|
どういう時にシナリオの「直し」が要求されるのか？ よくあるケースを列挙していきましょう。 ○キャラクターが違う。 よく出る意見として、「この人物はこんな行動はとらないのでは？」「こん なことは喋らないだろう」というのがあります。 特に作品に途中参加した場合は、こういう意見が出される事があります。 無論、脚本家はそれまでの脚本を読んで参加している訳ですが、実際に自分 で書いてみるまでは、なかなか全てのキャラクターを掴みきれるものではあり ません。いや、実際に書いてみても、わからないキャラがいるものです。 最初から参加している場合でも、特にオリジナル色の強い作品では、各ス タッフが思い描くキャラクター像というのが、統一されているものではありま せん。 そういう時は、「ここのセリフはこうでいいのか？」「この行動でいいの か？」という具合に意見を戦わせて、キャラクターを作り上げていく訳です。 ○面白くない（もっと面白くなるはず）。 一口に「面白くない」と言っても、いろいろあります。 「全体的に面白くない」「この部分が面白くない」「ここはこうした方が面白 くなるのでは？」とか……。 『映像作品』というのは、一人で作るものではありません。 面白い意見があれば、脚本作りの課程でもどんどん取り入れていくべきで しょう。 脚本家としては、同じ「面白くない」という意見であっても、「こうすれば 面白くなるのでは？」と具体的に示唆して下さる方の方がありがたいです。 ○放送できない（かもしれない）。 自分では「面白い！」と思って書いた部分でも、「ちょっとこれを公共の電 波に乗せるのは、まずいのでは……」という意見が出るときがあります。 その時はその部分は直すしかしようがありません。 ただ、明らかに「放送コードに引っ掛かる」場合ならともかく、グレーゾー ンにある場合には、「直し」を怖れず、思い切って書いてみる方がいいのでは ないでしょうか？ 脚本家は「面白い脚本」を書くのが仕事なのですから。 なお、「放送コード」に関係なく、ＮＧが出る場合があります。 「マニアックすぎて、視聴者がついていけない」という場合です。 実は私もこれをやっちゃった事があります。 とある作品のシナリオ会議の時、私の脚本を読んだプロデューサーが、腹を よじって大笑いしたのです。 他のプロデューサーも「面白い」「面白い」を連発したのです。 「やった！これは一発ＯＫか？」 私の中で期待は膨らみました。 ですが、ひとしきり笑った後、そのプロデューサー氏は言いました。 「でもテレビでは放送できね〜〜」 一般視聴者がついてこれない、という理由でした。 確かにテレビというのは、０歳児から百歳過ぎの人まで見るものですからね …… 他にもシナリオに対する意見は色々ありますが、とりあえず今日はここま で。 「直し」に関する話は、もう少し続けます。（つづく） |