日本の考古学リソースのデジタル化
HOME＞技術情報 　　…2006.4.3

シンポジウムの動画記録対応　ーメモリビデオカメラー

　研究発表やシンポジウムの動画記録は、発表者のしゃべる内容と身振りの相関を窺わせて、（上手く言えないが）味気ないの反対である。字面以上に、強弱のニュアンスが伝わるのだ（録音だけだと、この効果はない）。画面は小さくてもいい。そこで「シンポジウムの動画記録対応」だ。

　研究発表やシンポジウムでは、一会場で一日に７時間強行われることがあるので、長時間記録が要求される。miniDVテープによるDVカメラは高画質だが、テープ交換が煩雑だ（テープ管理も煩雑だし、テープ代も馬鹿にならない）。そこを合理化するためには、HDDビデオカメラが最右翼だ。最高画質で7時間以上撮れる（30GBの場合、7時間20分）。もう一つの可能性はフラッシュメモリを使うタイプである。それは、デジカメの進化系として、一つのジャンルを呈している。ここではメモリビデオカメラとする。

　メモリビデオカメラの記録方式（コーデック）には、デジカメの大部分に備わっているモーションJPEGと、長時間記録に適したMPEG4がある。問題は画像サイズ、フレームレート（fps）、圧縮率（圧縮品位）である。メーカーやカメラによって設定が異なるが、大まかに表にしてみた。

　仮に2GBのSDカードを使うとして、収録時間が7時間を超えるのは、表の最後のMPEG4・320×240・15fpsの場合だけである。2GBで収録時間が2時間30分（休憩時間を除く、シンポジウムの連続時間に相当）を超えるのは、モーションJPEG・320×240・15fps（3時間）か、MPEG4・320×240・30fps（5時間20分）、あるいはMPEG4・320×240・15fps（7時間40分）になる。

　実際の選択条件としては、音声品位が重要なので、MPEG4カメラの方が優位だ。ステレオで音声ビットレートは125kbpsだが、コーデックはAACだ（機種はSANYOのC6）。モーションJPEGカメラは、AACのような高尚なコーデックは使っていない。

　なお１枚のメモリカードで１時間以内では、全く実用的でない。少なくとも80〜90分は連続して撮れないと、長めの講演時間に対応できない（討論は２時間を越えることもあるが）。バッテリは１時間程しか持たないが、SANYOのC6では同梱のACアダプタが使える。必要なら外部バッテリも可能だ。

結論

　新規導入なら、HDDカメラか（SONYのDCR-SR100）、メモリビデオカメラ（SANYOのC6）というのが、現時点での具体的な選択肢になる（2006年4月2日）。後者と2GBのSDカードを合わせて6万円程度である。バックアップ装置（フォトストレージ）もあるが、最大でも7時間強収録できればいいので、必要なら予備のSDカードを用意した方が安くつく。フォトストレージは3〜6万円、1GBのSDカードは1万円以下である。メモリビデオカメラは、装置の軽量性コンパクト性とコストから、HDDカメラ導入より良いのではないかと思う。現時点では選択せざるをえない、QVGAとVGAの画像サイズをどう考えるかにもよるが、外部公開の動画はQVGAが主流である。プレゼン画面の視認性については、元データからコンテンツを編集した方がいい。
＞シンポジウムの静止画コンテンツ

　なお、4GBのカードは将来は利用可能になると思われるが、ファイルシステムの関係で、現行機材や環境では利用できない。

※追記（06.6.11）：HDDビデオカメラを数台用意するなら、レンタルでいいのだ。例えば日本レンタルカメラなら、2泊3日13,000円だ。

日本の考古学リソースのデジタル化
HOME＞技術情報