記載者：江口 征男 on August 27, 2104 at 19:49:31:
元の記事：「８３６６円で基本設計受注 都内初の区立病院入札で」 /記載者：toshi jinnai on August 22, 2104 at 16:06:57:
会員の増強運動で，若い建築家たちに呼びかけていたが，この体たらくをなんと説明したらよいのか。今に始まったことではないのが，なおさら腹立たしい。
設計料入札に参加しその上，酷いダンピングをする事務所に属している会員は「営業がやっていること」として済ませられるのか。少なくとも会の役員は辞退すべきだろう。ぜひとも見解をお聞きしたい。
日経BP社のKEN-PlazzNews2004/08/17によると，宇治建設業協会が倫理規定」を制定し，独占禁止法の順守や，談合やダンピングによる受注の禁止などを求めさらには，違反者に対する懲罰規定も盛り込んだという。倫理規定は「形だけ」になりがちだが，懲罰規定を盛り込んだことは素晴らしい。機能するならばの条件つきだが，画期的なことではないだろうか。
日本建築家協会こそが率先してやるべきことだったが，先を越されて恥ずかしく，悲しく，むなしい。前会長の大宇根弘司さんらが取り組んだ「公共建築を良くする市民の会」（本心は「設計料入札をなくして，公共建築を良くする市民の会」だろう）に参加したJIA会員は極めてわずかだ。
会員が胸を張っていられるよう，JIAも遅ればせながらも見習わざるをえまい。自浄能力がなければ職能団体のアイデンティティが問われるし，会員増強どころではあるまい。