![]() ◆ ヘッド−テープ相対速度編
そのドラム外周へ180度+α巻き付けられたテープが、標準速では33.33mm/秒で走行します。 回転ドラムの円周上には、CH−1とCH−2のビデオヘッドが180度の位置に正対して取りつけられています。 その1つのビデオヘッドとテープの相対速度は、5.8m/秒になります。 2.もう少しお勉強
よって斜めに記録するビデオトラック幅が標準で58μmでも、テープを占有するビデオ幅は10.07mmになります。 3.雑学
テープ幅はインチ数を整数分の1に小型化した経緯から12.65mmと同じですが、ドラム径は74.487mm、テープ走行速度はベータTで40mm/秒、ヘッドとテープの相対速度は6.97m/秒。 どれをとっても画質に有利です。 しかしベータTとUでヘッドとテープの相対速度が異なってコスト高になったり、メカが面倒なUローディングの採用があり先見性がない部分が散見されます。 (ベータT:相対速度6.973m/秒,ベータU:6.993m/秒) なぜこのように似たフォーマットが発生したかは、各種雑誌、専門誌に解説されています。 ここであえて言うなら3/4インチ統一型(松下/ビクター/SONY方式)をベースに1/2インチフォーマットを開発したら、この程度(ベータT)の画質が欲しかったSONYとTV録画は2時間にこだわった結果の画質で我慢したビクターの差だったと思います。 技術開発力に両社の差はなかったでしょうきっと。 その頃松下はどうしていたか? ヘッドが1つですむα巻きの1/2インチVX方式を開発/販売していました。 α巻きはドラム全周にテープを巻きつけるので、ドラムが1回転するとテープに1フィールド分のビデオトラックが記録されます。 これはVHSやベータのような2ヘッド方式に比べドラムの回転速度を2倍にする必要がありますが、そのぶんドラム径を1/2にできるのでメカが小型化できるメリットがあります。 手元の資料によると9.09m/秒の相対速度があったようです。 しかし別の資料によると、3/4インチより大きな製品を出したので不評だったとあります。 |