From akinet To ysmr@dreamcity massh@dreamcity at 2000 07/22 23:52 編集 返信

　クリムゾン来るんですってね！。よかったじゃない。私の分も聴いといてね！。
　とうとう買ってしまったのね「お伽噺」。カッツェさんには「何これ」とか言うのをひそかに期待していましたが、意外とよかったみたいですね。「お伽噺」はルネッサンスの分岐点にあたるアルバムだと私は勝手に思います。どちらかというと初期の雰囲気が強い。それからあと一歩ですごい曲になるのになぁと思わせるのがルネッサンスなんです。これはマイク・オールド・フィールドにも通じます。ここからこうなるかよーって。でもこれがまたいい（変かなぁ）。おおげさというのはごもっとも。これが好きか嫌いかの分かれ道。「四季」のが垢抜けています。「お伽噺」はあんまりベース出てこないんで私はちょっと物足りなかった。でもこんなグループって他にないでしょ？。masshさんが何と言うか楽しみ。数回聴いてみて下さい。印象変わるかも知れません。そんで何やっても物悲しいのがルネッサンスです。だと思います。

＞なんか辛口なインプレッションになっちゃいましたね！

いえいえどんどん言ってください。逆に最高なんて言われたら面白くありません（笑）。

 

---

From massh@dreamcity ( Mail ) To ysmr@dreamcity at 2000 07/23 00:22 編集 返信 　　　　　　　　　　　　　　　クリムゾンとルネッサンスgetおめでとう。 暑い中、天神までクリムゾンのチケットを買いに、お疲れ様。 良かったですね。 チケットをgetしてからライブの日までが１番幸せな日ですよね。 どんなメンバーかなとか（もうわかっている？）、どんな曲をやるかなとか、自分でいろいろシュミュレーションして、勝手に盛り上がっちゃいますよね。 そして、またCDを聴いたりして・・・・・。あ〜〜、うらやましい！ 私は、Heartが来たら、行きたいわっ！！ それから、ルネッサンスのこと。 まさかカッツェさんがルネッサンスを聴くとは思いませんでした。 私に言わせると、クリムゾンがブラックなら、ルネッサンスはホワイトの癒し系ですもん。 うんうん、いいことだ。カッツェさんも、世の中がわかってきましたね。(^^) 苦労してgetしたCDは、大切にすると信じているからね。 それで、さっそくの感想をありがとう。 一回だけじゃ、この唯一無二のグループを理解できないんですよ。 ぜひ２回、３回と聴いていただきたい。私も、始めは違和感びしばしでした。 でも、アニーの声についてのコメントがなくて、これから先聴くのはちょっとつらいなぁ。サウンドよりも、本当に声に尽きるのです。 私なんか、この声だと、１日中聴いていられる。声にホレてるって感じです。 ＞私の声が聞こえますか？ ＞ ＞土の匂い？大地の包み込むような優しさ？そんな印象ですね！ ＞他の曲もがこんな感じなんでしょうか？好感を持ちました。 ＞しかし、導入部と曲の途中の妙に大げさな表現にやや違和感あり、それと、ドラムスが邪魔だなぁ！ はははっ、そういうものかもしれません。大げさなのは認めます。 まだまだ、おにいさん、わかっていないねって感じですね。 ＞姉妹 ＞ ＞ちょっと物悲しい曲ですね。でもなんだか曲の前半と後半の印象が違いますね。不必要な演出が感じられます。もう少しタイトな構成の方が良かったのでは？ この曲はたいしたことない。つなぎの曲かな？ あっ、シャロちゃんにぶっ飛ばされる・・・・。 ＞ミダスの誘惑 ＞ ＞ドラマチックなローハイドのような印象なんですけど？ 賛否両論の曲だと思います。鐘の音がルネッサンスっぽいという人と単調だと言う人と。 ＞魅せられた心 ＞ ＞優しい曲ですね。悪くないです。 OKその通りです。 ＞情熱 ＞ ＞劇場でバレエを観ているような曲ですね。曲の後半が特に気に入ったのですが、出来れば最後にヴォーカルに戻らずフェードアウトして欲しかったような？ ほー、そんな見方があるんですね。 またたくさん聴いてもらって、その時の感想を聞かせてもらいたいです。 今具体的にコメントしてしまうと、先入観が入ってしまうので、今日はこの辺にしておきます。ごめんねー、物足りないでしょ。 とりあえず、１回目にしてカッツェさんがこの感想なら、なかなかいいのではと思っていますよ。   To akinet@dreamcity massh@dreamcity at 2000 07/23 15:44 編集 返信 　さて、どう返答したものか？ ルネッサンス、確かに聞いていると心地良いんですよ！ 今、仕事しながら流してますけど、悪くない。だけど、自分の感性にあっているか？というと、やや疑問ですね！聴き流している分にはいいけど真剣に聴くと曲の構成の冗漫さが気になります。クリムゾンが鋭利な剣だとするとルネッサンスは鍬だとたとえたら怒りますか？ それから、アニーの声については実を言うとコメントを避けたんですよ。私の好きな女性ヴォーカリストがケイト・ブッシュと言えばその落差がわかっていただけるでしょうか？以前カレン・カーペンターの話も出ていたようですが、カレン・カーペンターは好きなんですけどアニーに関しては今のところ可もな無く不可も無くといったところですね。 でも、まだ最初の印象を引きずっている状態ですのでいずれ変わるかもしれません。最後に逃げを打っちゃいましたけど今のところの正直な感想です。無理に話を合わせても後が辛くなりますので・・・・・。 From akinet@dreamcity To ysmr@dreamcity massh@dreamcity at 2000 07/23 20:25 編集 返信 私もどう返答したものか？ ＞自分の感性にあっているか？というと、やや疑問ですね！ それは残念。 聴き流している分にはいいけど真剣に聴くと曲の構成の冗漫さが気になります。 あまり細かいことは気にしないことです（笑）。 クリムゾンが鋭利な剣だとするとルネッサンスは鍬だとたとえたら怒りますか？ 　怒りません。逆に鍬には吹き出しました。その通りです。鎌でもいい。どちらも土と草の香りがします。するとクリムゾンは血の匂いか？（そんなことないよね）。そもそも根本が違うので比較できませんが、私の音楽遍歴の中ではこれが同等なんですね（びっくり）。 ＞それから、アニーの声については実を言うとコメントを避けたんですよ。私の好きな女性ヴォーカリストがケイト・ブッシュと言えばその落差がわかっていただけるでしょうか？ 　よーく分かります。私もケイト・ブッシュ好きです。コケティッシュな声。そしてあの胸（おっと品性を疑われる）。これは好みの問題でしょう。ルネッサンス　イコール　ハスラムということでご納得いただければ幸いです・・・ちょっと無理があるか。mashhさんには申し訳ないですが、「お伽噺」は私の中ではいまいち。なんか消化不良ぎみっていう感じ。「四季」のが断然いい。曲が短いので物足りない面もあるんですけどね。カーネギーライヴもルネッサンスの大部分が分かっていいんですが、「四季」が出たのはこの後なんで、ライヴには入ってないんですよ。宝くじでも当たったら買ってみてください（笑）。 ＞無理に話を合わせても後が辛くなりますので・・・・・。 　そんなの合わせることありません。なかなか正直な意見だと好感を持ちました。 From massh@dreamcity ( Mail ) To ysmr@dreamcity akinet@dreamcity at 2000 07/23 21:23 編集 返信 ああ、やっぱり。 そう来ましたか。(^^)いいんですよ、正直で。 うん、痛いとこ突かれたっていうのあります。 ちゃんと真剣に聴いてくれたようで、うれしく思います。 ルネッサンスは鍬っていうのには怒りはしませんでしたが、がくっとしました。確かに大地に根付いているから、いい得た表現ですね。 でも、せめてクリムゾンはひやっとして光輝くレザーで、ルネッサンスは厚みと光沢と温かみのあるベルベットだって言わせてね。（こちらはクリムゾンをよく知らないの言ってしまいました^^;） ケイト・ブッシュ！そうっか・・・・・。 そしたら、イメージは全然違いますよね。これはもう、感性の問題で、どうすることもできません。望むべくは、そのイメージから離れてしまうか、新たに好きなジャンルを広げるしかないでしょうね。 でも、いいんだよぉ、ルネッサンス、心地いいのは分かってくれたようだし。まぁ、これからは何かの折にちょっとずつマインド・コントロールしていきましょうかねー、シャロちゃんと！