2SC828と2SC1815の互換性について

トランジスタの互換表を作成・公開したところ、（こちらの記載不備ではないのですが）疑問点がある、という書き込みをネット上で発見しました。
CQ出版社発行のトランジスタ互換表で、松下（現パナソニック）の2SC828の互換品が東芝の2SC1815となっていますが、『2SC828（ft=220MHz）の代用が2SC1815(ft=80MHz）とは、おかしい』という趣旨でした。

1ヶ月くらい後の調査で自分自身は理解・納得していたのですが、先日メールでコメントを頂戴しましたので、整理しておきます。

手持ちのトランジスタ規格表（85年）に掲載されているデータを以下に示します。各トランジスタ毎に1行で掲載されているデータです。必要な情報のみに絞るため、不要箇所を削除し編集してあります。

2SC828のftは220MHz、2SC1815のftは>80MHzとなっています。この表現の違い、お分かりでしょうか。
2SC828は標準値(typ）、2SC1815は最小値(min）であるような記述です。同一ではなさそうです。

メーカー公表のデータシートをインターネットでダウンロードしました。基本的な電気的特性は、１行で標記されています。

＜2SC828＞　松下
ftは標準値（typ）で220MHzとなっています。条件のf=200MHzはミスでしょう。

＜2SC1815＞　東芝
ftは最小値（min）80MHz、標準値（typ）200MHzです。
下記のデータシートは、80年頃のものと思われます。2001年発行のデータシートは、min80MHzのみで、typの値は記載されていません。

ft標準値だけ見れば、ほぼ同等です。但し、測定条件が異なります。

測定条件をなるべく揃えよう・・・と、グラフを探しました。2SC828はftとエミッタ電流Ieの特性、2SC1815はftとコレクタ電流Icの特性のみありました。IeとIcはほぼ同じですから、バイアスのVCBとVCEの違いはありますが何とか比較可能と判断しました。

2SC828	2SC1815

IeあるいはIcが1-2mAの条件ではftは150-220くらいです。ほぼ同等でしょう。他のパラメータまで比較しませんが、互換品という判断は間違ってはいないようです。

Ie・Icを大きくすると、ftが上昇します。2SC828は350MHz、2SC1815は500MHzまで上限が伸びます。
もちろん、デバイスのばらつきや回路条件の変動で余裕が無くなるため、設計者は無理をすべきではありません。
2SC828から2SC1815へは変更可能だが、逆は動作しないことがあり得る、と考えます。

規格表に記載された情報1行だけでは全特性は表現出来ません。測定時のバイアス条件だけでもVCE、IC、IB等ありますし、温度も無視出来ません。データシートをじっくり見ると、思わぬ発見があります。
余談になりますが、安価で評判の高いソニーの2SK125はメーカー製リグの430MHz高周波増幅で使われていました。規格表では100MHzの動作例しかないのですが、データシートを見ると500MHzの特性データが出ています。
コストパフォーマンスの良さを、メーカーは分かっていたんですね。