記載者：安達治雄 on April 30, 1999 at 03:02:24:
元の記事：近畿支部自主認定建築家資格制度のこと /記載者：近畿支部 西部明郎 on April 27, 1999 at 06:26:50:
｢JIA近畿支部認定建築家｣はJIA会員である必要、ありやなしや？
建築士と建築士会との関係を想起すれば、必要なし？
逆にJIA近畿支部会員は、認定を受けねば建築家を名乗れないという事でしょうから、認定建築家でないことイコール建築家でないことイコール日本建築家協会会員でないこと、としないと対外的にすっきりしませんよね。
｢建築家協会としては建築家として認定できない人｣を会員として擁するのは、外から見れば変でしょう。
というより、一般名詞としての｢建築家｣では社会に担保し得る内容がない、それなら日本建築家協会正会員であること自身には担保内容が無いのだろうか?
・・・むしろ、社会に担保し得る能力を持つ設計者(つまりそれが｢建築家｣)のみの集まりがJIAであるというのが解かり易いでしょう。
・・・本当は、｢旧家協会｣の倫理規定に違反するような｢現家協会｣会員は全部除名(！)にし、そうした協会の確固たる姿勢を社会にPRすれば、JIA会員であることだけで（認定制度なしでも）十分な対社会的担保能力を持ち得るようにも思いますが。錯覚でしょうか?
・・・ダンピング入札をするような設計者を「認定(登録？)建築家」とするのだけは避けて頂きたいところ。