記載者：toshi jinnai on March 17, 2105 at 22:02:47:
元の記事：単に引用者であれば転載許可を与える権利は無いのでは？ /記載者：Webmaster on March 16, 2105 at 22:43:19:
論談の投稿者からは、「ご存知だと思いますが掲載してあります最後論談と書いてあると思いますが、小倉善明会長の記事は論談目安の掲載文です。諸問題あるようならば直ちに事務方に削除させます。」というメールが届き、一旦プログは削除され、再度掲載されました。それにより番号が異なっていると思います。番号は3月14日の掲載時です。
著作権のことですが、この場合、著作権の問題にはならないと思います。全文を引用していることもなく、出所を明示しています。 更に、主と従も明確です。残念ながら、ネットの場合は状況に応じて削除され、書き改められることがあるということです。
要は、この記事が真実なのかそれとも虚偽なのか。また、JIAの会員がこの記事（論談）を読んでどう思われるかです。ただ、内容があまりにも真実性、真実味を帯びています。巷にこのような記事が掲載されるほど、日本の建築家協会は社会に支持を得ていない証拠とも捉えられます。こうした状況において、いくら支部・地域会が奮闘したとしても、JIAの掲げる「建築家資格制度」も市民に浸透しないでしょうね。